Справа № 630/886/24
Провадження № 2/630/335/24
03 жовтня 2024 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ПрАТ «Харківенергозбут» Саєнка О.А. від 02 жовтння 2024 року про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ПрАТ «Харківенергозбут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
В справі призначено проведення судового засідання об 11-30 год. 07 жовтня 2024 року, в яке викликані сторони та їх представники.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 електронною поштою надійшла заява від 02 жовтня 2024 року, в якій він просить забезпечити його участь в розгляді справи в судовому засіданні, призначеному на 11-30 год. 07 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.
До поданої заяви представником позивача додано фіскальний чек, виданий АТ «УКРПОШТА» на суму 49, 00 грн. Однак із наданого фіскального чеку не можливо ідентифікувати на чию адресу було сформовано поштове відправлення та не додані описи вкладення у рекомендований лист, що позбавляє суд можливості переконатися, що була надіслана саме копія заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі № 630/886/24, а тому слід визнати заяву такою, що подана що з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви представника ПрАТ «Харківенергозбут» Саєнка О.А. від 02 жовтня 2024 року про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Малихін