Ухвала від 03.10.2024 по справі 927/1687/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 927/1687/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.05.2024 (повний текст складено 20.05.2024)

у справі №927/1687/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі 1. Міністерства освіти і науки України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській,

Черкаській та Чернігівській областях,

до 1) Фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича,

2) Прилуцького технічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути нежитлове

приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/1687/23 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/1687/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя; судді - Вовк І.В, Сибіга О.М.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №927/1687/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/1687/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 21.08.2024.

В той же час, при визначенні дати судового засідання не було враховано, що головуючий суддя ОСОБА_1 з 19.08.2024 по 01.09.2024 відповідно перебуватиме у відпустці, у зв'язку з чим засідання у справі №927/1687/23, призначене на 21.08.2024, не відбудеться.

Ухвалою суду від 12.08.2024 справу №927/1687/23 призначено до розгляду на 17.09.2024.

На адресу суду від Фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 16.09.2024 клопотання Фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 Відкладено розгляд справи №27/1687/23 на 08.10.2024 о 12 год. 50 хв., в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Розпорядженням Керівника апарату від 01.10.2024 №09.1-07/597/24 у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду справу №927/1687/23 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №927/1687/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №927/1687/23 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іонніокової І.А.

Справу №927/1687/23 призначити до розгляду на 05.11.2024 на 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури, Міністерство освіти і науки України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Прилуцький технічний фаховий коледж.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області братиме участь ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (вулиця Котляревського, 62, місто Прилуки, Чернігівська область, 17500).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
122052740
Наступний документ
122052742
Інформація про рішення:
№ рішення: 122052741
№ справи: 927/1687/23
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення
Розклад засідань:
31.01.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 12:45 Господарський суд Чернігівської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 13:20 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
ПАЛІЙ В В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
ФОП Олійник Олександр Якович
Прилуцький технічний фаховий коледж
заявник:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник:
Гавриленко Юрій Степанович
представник заявника:
Гавриленко Юрій Стапанович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
черкаській та чернігівській областях, позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України