Ухвала від 02.10.2024 по справі 17-14-01/1494

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/842/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»,

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року (повний текст складено та підписано 30.08.2024 року),

у справі №17-14-01/1494 (925/842/23) (суддя Дорошенко М.В.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 386447732,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23) позов ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ПрАТ "Черкасиобленерго" про стягнення 386447732,18 грн. задоволено частково; стягнуто з ПрАТ "Черкасиобленерго" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 201530122,05 грн. - основного боргу, 79413,34 грн. - пені, 24364580,79 грн. - інфляційних втрат, 5411993,81 грн. - три проценти річних та 736019,90 грн. - судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 71371687,74 грн. - основного боргу; в решті позову відмовлено; судовий збір за подання позову покладено на позивача в сумі 203380,10 грн. та на відповідача в сумі 736019,90 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПрАТ "Черкасиобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд:

- апеляційну скаргу ПрАТ «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23) задовольнити повністю; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23) у частині стягнення з ПрАТ «Черкасиобленерго» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 44 537 111,51 грн. - основного боргу, 9 251 249,25 грн. - інфляційних втрат та 1 376 294,52 грн. - 3% річних;

- ухвалити нове рішення у відповідній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23), яким відмовити у стягненні 44 537 111,51 грн. - основного боргу, 9 251 249,25 грн. - інфляційних втрат та 1 376 294,52 грн. - 3% річних;

- вирішити питання про розподіл суми судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 року, апеляційну скаргу ПрАТ "Черкасиобленерго" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 року витебувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494 (925/842/23), щодо оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ПрАТ «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

01.10.2024 року на адресу Північного апеляційного господарського суду з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №17-14-01/1494 (925/842/23).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23), апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка була чинною на момент звернення з відповідними позовом у червні 2023 році визначала, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: для працездатних осіб з 1 січня - 2684 гривень (станом на день звернення з відповідним позовом).

Відповідно до пп. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, на розгляд місцевого господарського суду передано позовні вимоги про стягнення загалом 386447732,18 грн., тобто вимоги майнового характеру (які задоволено частково), а скаржник не погоджується з прийнятим судовим рішенням в частині стягнення 44537111,51 грн. - основного боргу, 9251249,25 грн. - інфляційних втрат та 1376294,52 грн. - 3% річних і оскаржує його в апеляційному порядку в цій частині.

П. п. 1) п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позову майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4) п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як наслідок цього, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою (яка подана через підсистему «Електронний суд»), в якій ПрАТ «НЕК «Укренерго» не погоджується з оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду в частині стягнення 44537111,51 грн. - основного боргу, 9251249,25 грн. - інфляційних втрат та 1376294,52 грн. - 3% річних, судовий збір має бути сплачено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, виходячи з оскаржуваної суми частини задоволених позовних вимог, а саме: 922963,80 грн (55164655,28 * 1,5% (судовий збір за подачу позову в оскаржуваній частині)* 150%) * 0,8).

Таким чином, подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Кодексу, застосовуються положення ст.174 Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати суду документ про доплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 922963,80 грн.

Водночас, колегія суддів апеляційного господарського суду зауважує скаржникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПрАТ «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494 (925/842/23) залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/отримання цієї ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду, докази доплати судового збору у розмірі 922963,80 грн за подання апеляційної скарги.

3. Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко