Ухвала від 02.10.2024 по справі 911/2670/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 911/2670/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 (повний текст складено 17.04.2024)

у справі № 911/2670/19 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства «Королевич»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич» позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено в повному обсязі; визнано недійсним договір оренди землі від 14.12.2015 між Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області в особі виконуючого обов'язки начальника Шумського А.Г. та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 18,5001 га в межах Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області із кадастровим номером 3222984000:05:007:0014, на підставі якого державним реєстратором комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Мельником Д.С. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35182259.

Не погоджуючись з винесеним рішення, ОСОБА_1 та Фермерське господарство «Королевич» звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» у справі № 911/2670/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Вовк І.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 р. витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2670/19 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

15.05.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19 призначено на 03.07.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 р. відкладено розгляд справи на 07.08.2024 р.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 № 09.1-08/2528/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19 у зв'язку з перебуванням судді Вовка І.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпумтці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 справа № 911/2670/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_3., судді Сибіга О.М., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19 прийнято до свого провадження складом суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_3., судді Сибіга О.М., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 р. оголошено перерву у розгляді справи № 911/2670/19 до 08.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 № 09.1-07/578/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення ОСОБА_3 , який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справа № 911/2670/191 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Яковлєв М.Л., Сибіга О.М.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. у справі № 911/2670/19 призначити на 04.11.2024 о 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.М. Сибіга

Попередній документ
122052648
Наступний документ
122052650
Інформація про рішення:
№ рішення: 122052649
№ справи: 911/2670/19
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: ЕС: додаткове рішення
Розклад засідань:
29.01.2021 10:15 Господарський суд Київської області
24.03.2023 10:45 Господарський суд Київської області
28.04.2023 10:15 Господарський суд Київської області
02.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
12.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:00 Касаційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 11:20 Господарський суд Київської області
11.03.2024 12:20 Господарський суд Київської області
25.03.2024 11:20 Господарський суд Київської області
03.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Королевич Віктор Леонідович
Фермерське господарство "Королевич"
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
за участю:
Ржищівська міська рада
заявник:
Обухівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фермерське господарство "Королевич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Обухівська окружна прокуратура
Ржищівська міська рада
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Ржищівська міська рада
Ржищівськаї міська рада Київської області
представник заявника:
Одноволик Ірина Валеріївна
Фрей Раїса Андріївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л