Ухвала від 03.10.2024 по справі 926/1557/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року Справа № 926/1557/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур» (представник Марач В.В.) б/н від 02.10.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/6537/24 від 02.10.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “БРБ ФУД» б/н від 09.09.2024,

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2024 суддя: Байталюк В.Д., м. Чернівці, повний текст ухвали складено 28.08.2024,

про залишення позову без розгляду

у справі №926/1557/24

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “БРБ ФУД»

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур»

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Яковлева Михайла Володимировича

до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Черненко Тетяни Олександрівни

до відповідача-4: фізичної особи-підприємця Піць Тетяни Віталіївни

до відповідача-5: фізичної особи-підприємця Кеніг Наталі ї Миколаївни

до відповідача-6: фізичної особи-підприємця Паскар Вікторії Степанівни

до відповідача-7: Думанської Світлани Костянтинівної

про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частки у майні, що перебуває у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 розгляд справи №926/1557/24 призначено на 23.10.2024 об 12 год. 15 хв..

02.10.2024 від приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур» (представник Марач В.В.) б/н від 02.10.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/6537/24 від 02.10.2024) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2024 об 12 год. 15 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що відповідач-1 вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур» (представник Марач В.В.) б/н від 02.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №926/1557/24 провести 23.10.2024 року об 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №3 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу-1 приватному акціонерному товариству “Укрпрофтур»: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №3.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Попередній документ
122052587
Наступний документ
122052589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122052588
№ справи: 926/1557/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.08.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частки у майні, що перебуває у спільній частковій власності
Розклад засідань:
28.06.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.08.2024 10:20 Господарський суд Чернівецької області
23.10.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївн
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна
відповідач (боржник):
Думанська Світлана Костянтинівна
Фізична особа-підприємець Кеніг Наталія Миколаївна
Фізична особа-підприємець Паскар Вікторія Степанівна
Фізична особа-підприємець Піць Тетяна Віталіївна
Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"
Приватне акціонерне товариство «УКРПРОФТУР»
Фізична особа-підприємець Черненко Тетяна Олександрівна
Фізична особа-підприємець Яковлев Михайло Володимирович
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство «УКРПРОФТУР»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРБ ФУД"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРБ ФУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРБ ФУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРБ ФУД"
представник відповідача:
Марач Владислав Вікторович
представник скаржника:
Космачевська Лариса Теофілівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА