79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
03 жовтня 2024 року Справа № 907/16/23
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув заяву Чопської міської ради Закарпатської області б/н від 01.10.2024 року (вх. №01-04/6506/24 від 01.10.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за заявою Чопської міської ради Закарпатської області б/н від 24.09.2024 року (вх.№01-05/2679/24 від 25.09.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/16/23
за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ХЕМІКОН АГ» б/н від 25.06.2024 року (вх. № 01-05/1825/24 від 26.06.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 року (суддя О.Ф.Ремецькі; повний текст рішення складено 06.06.2024 року)
у справі № 907/16/23
за позовом: Чопської міської ради Закарпатської області (надалі Чопська міська рада)
до відповідача: Приватного підприємства “ХЕМІКОН АГ» (надалі ПП “ХЕМІКОН АГ»)
про розірвання договору, повернення об'єкта оренди та стягнення суми 336124,10 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 року призначено судове засідання по розгляду заяви Чопської міської ради Закарпатської області б/н від 24.09.2024 року (вх. № 01-05/2679/24 від 25.09.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/16/23 на 28.10.2024 року об 11 год. 30 хв.
01.10.2024 року представник позивача Ламбрух О.С., який діє на підставі ордеру серії АО № 1133536 від 02.07.2024 року, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 01.10.2024 року (вх. № 01-04/6506/24 від 01.10.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Чопської міської ради Закарпатської області б/н від 01.10.2024 року (вх. № 01-04/6506/24 від 01.10.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі № 907/16/23 провести 28.10.2024 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Позивачу Чопській міській раді Закарпатської області: забезпечити участь представника Ламбруха О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич