Ухвала від 01.10.2024 по справі 907/113/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа №907/113/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Панова І.Ю.

секретар судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго» від 24 червня 2024 року (вх. № ЗАГС 01-05/1812/24 від 25.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.05.2024 року (повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2024, суддя Ремецькі О.Ф.) про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/113/18

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_2 ), м. Будапешт

до відповідача-2: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 ), м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства “Ужгородський завод

“Електродвигун», (надалі ПрАТ “Ужгородський завод

“Електродвигун»), м. Ужгород

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал ЛТД» (надалі ТзОВ

“Гал ЛТД»), м. Ужгород

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Матяш і Матяш» (надалі

ТзОВ “Матяш і Матяш), м. Ужгород

4. ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4 ), м. Ужгород

про визнання вчиненими під впливом насильства і недійсними

правочинів та витребування з володіння майна вартістю

281 082,34 грн.

за участі представників:

від скаржника: не з'явився;

від позивача: Коваль А.К. - в режимі відео конференції;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_5

від третіх осіб: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 розгляд апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ПрАТ “Закарпаттяобленерго» від 24 червня 2024 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.05.2024 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/113/18 призначено на 01.10.2024 на 12 год. 20 хв.

У зв'язку із перебуванням судді члена колегії Гриців В.М. у відпустці, склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду було змінено, замість судді Гриців В.М. введено в склад колегії суддів суддю Панову І.Ю., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024.

Скаржник в судове засідання не з'явився, через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, а також в залі суду був присутній представник відповідача 2.

Відповідач 1 та треті особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Головуючий суддя в судовому засіданні зазначила, що на дату проведення судового засідання до суду не надійшли матеріали справи з Господарського суду Закарпатської області.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ПрАТ “Закарпаттяобленерго» від 24 червня 2024 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.05.2024 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/113/18 на 29.10.2024 на 14 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Проводити судове засідання у справі №907/113/18 призначене на 29.10.2024 о 14 год. 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача - адвоката Коваля А.К. а також представника скаржника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Панова І.Ю.

Попередній документ
122052559
Наступний документ
122052561
Інформація про рішення:
№ рішення: 122052560
№ справи: 907/113/18
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про визнання вчиненими під впливом насильства і недійсними правочинів та витребування з володіння майна вартістю 281 082,34 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2020 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
03.09.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
24.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
22.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
29.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
17.02.2022 09:30 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.07.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.08.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:40 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
ПАТ "Ужгородський завод "Електродвигун"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УЖГОРОДСЬКИЙ ЗАВОД "ЕЛЕКТРОДВИГУН"
ТОВ "Гал ЛТД"
ТОВ "Матяш і Матяш"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАТЯШ І МАТЯШ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Ужгородський завод "Електродвигун"
Пушкаш Інна Олександрівна
ТОВ "Гал ЛТД"
ТОВ "Матяш і Матяш"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
ТзОВ "ГАЛ ЛТД"
ТзОВ "Матяш і Матяш"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
ТзОВ "ГАЛ ЛТД"
ТзОВ "Матяш і Матяш"
заявник:
Горват Йожеф
Пушкаш Маріанна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Горват Йожеф Йосипович
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Ужгородський завод "Електродвигун"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
представник:
Дусановський Сергій Костянтинович
адвокат Коваль Артур Каренович
Адвокат Міщенко Ольга Олександрівна
Монастирський Дмитро Олександрович
Ракущинець Андрій Андрашович
Адвокат Шаповалова Крістіна Генадіївна
представник заявника:
Пеняк Іванна Володимирівна
Пушкаш Світлана Матвіївна
Рабінович Михайло Петрович
СОСУЛА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Биркович Олександр
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА