03.10.2024
Справа № 642/6190/24
Провадження № 2-н/642/1527/24
03 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0.1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на день подання даної заяви, становить 302.80 грн.
Разом з тим, заявником до заяви додано платіжну інструкцію №14409, відповідно до якої судовий збір за видачу судового наказу сплачено, згідно призначення платежу, до Харківського районного суду Харківської області, на рахунок UA898999980313121206000020429, який є рахунком Харківського районного суду Харківської області.
Отже, заявником не надано суду доказів сплати судового збору на рахунок Ленінського районного суду м. Харкова.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-166, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя