Ухвала від 03.10.2024 по справі 953/3492/24

Справа № 953/3492/24

н/п 2/953/2330/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С. А.,

за участю секретаря судового засідання - Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 року позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Рудик І.І. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди -894 553,84 грн., моральної шкоди - 100 000 грн. та понесені судові витрати.

28.08.2024 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення із відповідача ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди із 100 000,00 грн. до 5 000,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Черних І.О. у судове засідання не з'явився, 03.10.2024 подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.69,75,82,85,93,94,99), причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.

Попередній документ
122052443
Наступний документ
122052445
Інформація про рішення:
№ рішення: 122052444
№ справи: 953/3492/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 23.01.2025
Розклад засідань:
28.05.2024 09:00 Київський районний суд м.Харкова
05.07.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
01.08.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
28.08.2024 12:30 Київський районний суд м.Харкова
03.10.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
відповідач:
Болотний Олег Ігорович
позивач:
Римар Станіслав Станіславович
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
представник позивача:
РУДИК ІВАН ІВАНОВИЧ