Ухвала від 03.10.2024 по справі 638/16756/24

Справа № 638/16756/24

Провадження № 2/638/5906/24

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - Позивач) звернулося до з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.01.2019, у розмірі 59030,44 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. В якості правових підстав позову зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за кредитним договором та норми статей 509, 525, 526, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 11.09.2024 відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням Сторін.

У судове засідання призначене на 03.10.2024 Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки між Сторонами досягнута домовленість щодо погашення заборгованості.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи надання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, керуючись статтями 223, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Роз'яснити, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Малахова

Попередній документ
122052324
Наступний документ
122052326
Інформація про рішення:
№ рішення: 122052325
№ справи: 638/16756/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.10.2024 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова