Справа № 342/1336/23
Провадження № 2-о/351/66/24
02 жовтня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки і призначення опікуна.
Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 14.12.2023 року, у зв'язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.
27.09.2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №314/2024 Івано-Франківської філії СЕ ДУ "Інститут СП МОЗ України" щодо ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що ухвала суду про проведення судово-психіатричної експертизи виконана, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
Поновити провадження по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Снятинської міської ради як орган опіки та піклування, Снятинський психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки і призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 14:30 год. на 22.10.2024 року.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ