Справа № 524/10402/24
Провадження № 2/524/4006/24
03 жовтня 2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів зі спадкоємців померлого боржника, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів зі спадкоємців померлого боржника.
Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач обґрунтовує позов тим, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , з якого стягувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_1 .
Постановою держвиконавця від 29.11.2023 року закінчено виконавче провадження у зв'язку зі смертю боржника.
В період з березня 2019 року до 07.04.2020 року у ОСОБА_4 утворилась заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 143339,55 грн.
У позовній заяві позивачі зазначають, що єдиною спадкоємицею після померлого є його сестра - ОСОБА_3 . Мати померлого, ОСОБА_5 , відмовилась від належної їй частки спадщини на користь сестри померлого.
Позивачі бажають стягнути зі спадкоємиці ОСОБА_3 повну заборгованість спадкодавця по аліментах.
Разом з тим, зі змісту позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В разі задоволення поданої позовної заяви це вплине на кількість спадкоємців, які можуть прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4 , що в свою чергу вплине на розмір часток, які успадкує кожен зі спадкоємців.
При цьому, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину; кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Отже, без визначення розміру часток спадкоємців неможливо зробити висновок про розмір вимог кредитора, які кожен спадкоємець зобов'язаний задовольнити.
Втім, позивачі не зазначають про результат розгляду позовної заяви про визначення додаткового строку прийняття спадщини, внаслідок чого неможливо визначитись зі складом спадкоємців, розміром їх часток у спадщині та з обґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Також суд звертає увагу, що позов заявлено двома позивачами: ОСОБА_1 , на утримання якої стягувались аліменти, та її матір'ю - ОСОБА_2 .
Водночас, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою особою з повною цивільною дієздатністю і аліменти, що стягувались з ОСОБА_4 , призначались на її утримання до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, незрозуміло якими обставинами обґрунтовує свої майнові вимоги до спадкоємців позивачка ОСОБА_2 і на яку частину коштів заборгованості зі сплати аліментів претендує.
Наведені недоліки позбавляють суд можливості визначитись з наявністю обставин, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху з наданням позивачам строку для викладення та підтвердження обставин, якими вони обгрунтовують заявлений позов.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів зі спадкоємців померлого боржника, залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ними копії ухвали.
Роз'яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Н.С.Алексашина