Справа №: 398/3987/17
провадження №: 2/398/2219/24
Іменем України
"30" вересня 2024 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши заяву адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року у цивільній справі №398/3987/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньоїсуму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26302,30 грн та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Соколовій Р.І.
Ухвалою судді від 12 грудня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
01 березня 2018 року судом винесено заочне рішення у справі, яким позовні вимоги задоволені частково.
21 січня 2022 року представником відповідача ОСОБА_3 подано заяву про перегляд заочного рішення суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Нероді Л.М.
Ухвалою суду від 17 червня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення суду задоволено, заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року у справі № 398/3987/17 скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 червня 2024 року справу розподілено судді Нероді Л.М.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2024 року № 551-р призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Нероди Л.М. та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2024 року головуючим суддею визначено Шинкаренко І.П.
За приписами ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, справу за заявою про перегляд заочного рішення суду слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 33, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274, 279ЦПК України, суддя
Прийняти до провадження справу за заявою адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року у цивільній справі №398/3987/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 13 листопада 2024 року об 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко