Справа № 404/8251/24
Номер провадження 3/404/2981/24
30 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 який проживає по АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
07.09.2024 року о 13 год. 25хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Івана Франка на перехресті вулиць Буровугільної у м.Кропивницькому, не надав перевагу в русі автомобілю «Lifan 520 GX», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.п.2.3 (б),16.12 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та вважає, що винен водій автомобіля «Lifan 520 GX», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який не побачив його через обмежену видимість на перехресті. Просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №135873 від 07.09.2024 року (а.с.1), схемою ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.3.4), довідкою про наявність посвідчення водія (а.с.5), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пунктів 2.3 (б), 16.12 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Заперечення ОСОБА_1 усі викладені ними доводи, спростовуються вищенаведеними доказами, не беруться судом до уваги та оцінюються як намагання уникнути відповідальності за вчинені правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда І.Л. Антипова