Справа № 373/1691/24
Номер провадження 2-о/373/65/24
03 жовтня 2024 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О. І.
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н. І.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Переяславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Представник заявника - адвокат Миколаєва Ю.В. 01.08.2024 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту: самостійного виховання заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрите провадження по даній справі та справу призначено до розгляду за загальними правилами окремого провадження в судове засідання на 30.08.2024.
30.08.2024 за клопотанням представника заявника розгляд справи був відкладений для надання можливості уточнити зміст заяви та коло заінтересованих осіб.
03.10.2024 представник заявник заявника адвокат Миколаєва Ю. В. через систему «Електронний суд» подала до суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
За правилами ч. 9 ст. 10 та ч. 3 ст. 294 якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) та справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Отже, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Судовий розгляд справи по суті не розпочатий, отже заявник не позбавлений права подати до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
З'ясувавши зміст заяви, керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 294 та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Переяславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. І. Рева