Справа № 585/2794/24
Провадження № 2-о/361/335/24
30.09.2024
30 вересня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
До Броварського міськрайонного суду Київської області згідно з ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2024 надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в Роменській ВК №56.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справами між суддями від 19 липня 2024 року головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_2 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 293, 294 ЦПК України та надано позивачу термін на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали без руху.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення відправлення, виплату поштового переказу від 01.08.24 по справі №361/2794/24 (суддя Радзівіл А.Г.), ухвалу суду від 23.07.2024 року доставлено адресату - ОСОБА_1 07.08.2024 року.
Станом на 30 вересня 2024 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки згідно з ухвалою суду, таким чином, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.