справа № 361/7425/24
провадження № 3/361/3693/24
02.10.2024 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
30.07.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа про скоєння ОСОБА_1 19.07.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення в зв'язку з наступним.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 251 та 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 19.07.2024 о 16-00 год. в м. Бровари по вул. Лесі Українки, 2-А, водій ОСОБА_1 керувала т.з. CHERY номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки та у медичному закладі в КНП Броварська БКЛ, в той же час в матеріалах справи вказаний висновок відсутній, а також відсутній відеозапис проведення огляду на місці зупинки, при цьому в протоколі зазначено, що дана подія зафіксована на нагрудні боді камери №19 та №5.
Допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КпАП України, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Сіренко