Справа № 308/17417/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/819/24 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 жовтня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року про повернення обвинувального акта прокурору,
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022071030001462, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог .
На вказаний ухвалу суду прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
23.09.2024 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, а саме до 04 жовтня 2024 року включно.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 60 днів, а саме до 04 жовтня 2024 включно.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 60 днів, а саме до 04 жовтня 2024 включно.
Прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 строком на шістдесят діб.
Відповідно до положень ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, зокрема, вирішує інші клопотання, у тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.
Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на матеріали кримінального провадження, вважаю доведеним прокурором, що ризики зазначені у клопотаннях, які слугували підставою для обрання та продовження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 запобіжного заходу не зменшились, а відтак виправданим є подальше тримання під вартою обвинуваченим, що забезпечить виконання останнім процесуальних обов'язків у даному кримінальному провадженні.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою строком на шістдесят діб, а саме до 29 листопада 2024 року включно, без визначення розміру застави.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою строком на шістдесят діб, а саме до 29 листопада 2024 року включно, без визначення розміру застави.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою строком на шістдесят діб, а саме до 29 листопада 2024 року включно, без визначення розміру застави.
Контроль за виконанням ухвали у частині продовження строку запобіжного заходу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року про повернення обвинувального акта прокурору призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 05 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв..
Судове засідання з участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_7