Ухвала від 02.10.2024 по справі 332/3921/23

Дата документу 02.10.2024 Справа № 332/3921/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 332/3921/23 Головуючий у 1 інстанції: Божко В.О.

Пр. № 22-ц/807/2003/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УСТАНОВИ «ІНСПЕКЦІЯ З БЛАГОУСТРОЮ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 12 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 12 вересня 2024 року (вх. № 13117).

Ухвалою апеляційного суду від 13 вересня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 17 вересня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргусторони позивача у цій справі залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Встановлено, що стороною позивача 27 вересня 2024 року в установлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: наданочерез систему «Електронний суд» до апеляційного суду квитанцію до платіжної інструкції про сплату судового збору на суму 6000,00 грн. (вх. № 13816).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення суду першої інстанції було складено 19 серпня 2024 року (т.с. 2 а.с. 75-79).

Відтак, 30-денний строк на подачу позивачем апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 19 серпня 2024 року і збіг 18 вересня 2024 року включно (середа - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу позивачем подано 12 вересня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар М.С. Кочеткова І.В.Трофимова Д.А.

Попередній документ
122042818
Наступний документ
122042820
Інформація про рішення:
№ рішення: 122042819
№ справи: 332/3921/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
13.07.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.10.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.11.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.01.2024 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2024 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2024 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2024 09:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.05.2024 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.05.2024 09:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.05.2024 10:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.07.2024 10:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.08.2024 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.11.2024 11:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
відповідач:
Установа "Інспекція з благоустрою міста Запоріжжя" Запорізької міської ради
Установа «Інспекція з благоустрою міста Запоріжжя» Запорізької міської ради
позивач:
Ніколаєнко Олександр Олександрович
представник позивача:
Сідельникова Олена Леонідівна
представник третьої особи:
Букін Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Запорізька міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Запорізька міська рада
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ