Справа № 308/11887/23
Провадження № 22-ц/4806/142/24
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
10 квітня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2023 року (головуючий суддя Дочинець С.І.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа: Закарпатська дирекція акціонерного товариства «Укрпошта», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст.365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 18 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Головуючий
Судді:
| № рішення: | 122042808 |
| № справи: | 308/11887/23 |
| Дата рішення: | 10.04.2024 |
| Дата публікації: | 04.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | (15.07.2025) |
| Результат розгляду: | Витребувано справу в касаційному порядку |
| Дата надходження: | 22.05.2025 |
| Предмет позову: | про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу |
| 10.10.2023 10:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 22.11.2023 10:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 18.12.2023 11:15 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 18.07.2024 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.09.2024 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.02.2025 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.04.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ |
| ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ |
| СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ |
| ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ |
| ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ |
| СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ |
| ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА |
| відповідач: |
| Акціонерне товариство "Укрпошта" |
| Акціонерне товариство «Укрпошта» |
| Закарпатська Дирекція Акціонерного Товариства "Укрпошта" |
| позивач: |
| Манівлець Ганна Федорівна |
| представник відповідача: |
| Райхель Роман Петрович |
| представник позивача: |
| Гінгуляк Олександр Миколайович |
| Гінкуляк Олександр Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДЖУГА С Д |
| КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА |
| МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| третя особа: |
| Закарпатська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» |
| член колегії: |
| ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ |
| КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА |
| ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ |
| САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА |