Справа № 686/24517/24
Провадження № 3/686/7969/24
01 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.09.2024 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. С. Бандери, 2А, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «ЗАЗ 110207-40», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 12.1. 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості рух, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Opel Insing», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- відомостями із протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №979537, №706359 від 03.09.2024 року, складеними відносно ОСОБА_1 ст.ст. 124, 122-4 КУпАП;
- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали транспортні засоби;
- довідкою;
- рапортом;
- поясненнями.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справи про адміністративні правопорушення №686/24517/24, № 686/24519/24 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти № 686/24517/24.
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя