Справа № 688/3512/24
Провадження № 2/682/856/2024
03 жовтня 2024 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 688/3512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
02.09.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ознайомившись з матеріалами даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлені наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповідей № 764867 від 02.09.2024 та № 822239 від 02.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними в позові відомостями жодної інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо проживання відповідача за зазначеною адресою в позовній заяві за адресою: АДРЕСА_1 (копії паспорту з відміткою місця реєстрації; довідки з місця проживання, договору оренди квартири тощо).
Окрім того, із відповіді Ганнопільської сільської ради за запитом суду від 19.09.2024 № 323, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території Ганнопільської сільської ради.
З наявного у матеріалах справи договору кредитної лінії № 00-9083327 від 09.08.2024 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі зазначених даних судом було скеровано запит до Відділу Реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бориспільської сільської ради Київської області.
На вказаний запит 02.10.2024 надійшла відповідь, згідно із якою інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 - відсутня.
Згідно частин 9,10 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Однак позивачем не додано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце її проживання чи перебування, чи постійного її заняття (роботи), що потребує уточнення.
Тому з метою визначення належної підсудності справи, позивачу необхідно вказати в позовній заяві всі відомі йому обставини щодо: місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце її проживання чи перебування (зазначити звідки відома адреса реєстрації, чи надати докази реєстрації), або постійного заняття (роботи) відповідача (зазначити звідки відома інформація, чи надати докази).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.