Справа № 609/629/24
1-в/609/34/2024
03 жовтня 2024 року
Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 22 травня 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 , -
Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 21.06.2024р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26.06.2024р.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15.08.2024р. ОСОБА_4 розстрочено несплачену частину штрафу в у розмірі 850 гривень на строк 5 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 170 гривень.
02.09.2024р. у день отримання судового рішення, яким розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, засудженому було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу та повідомлено про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України.
Станом на 24.09.2024р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини розстроченого штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 (один) місяць уповноважений орган з питань пробації також не отримував. На телефонні дзвінки засуджений не відповідає.
24.09.2024р. до Державної податкової служби України надіслано запит в електронній формі для отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим ОСОБА_4 доходів впродовж 2 кварталу 2024 року. Згідно отриманої відповіді джерела доходів у засудженого відсутні. Інформація за 3 квартал 2024 року на даний час недоступна.
Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву відповідно до якої просив подання органу пробації розглядати у його відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданого подання, оскільки засуджений являється військовослужбовцем.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №04/2024, враховуючи думку учасників розгляду подання, суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Вирок набрав законної сили 21 червня 2024 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.06.2024р. та надійшов на виконання 26.06.2024р.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15.08.2024р. ОСОБА_7 розстрочено несплачену частину штрафу в у розмірі 850 гривень на строк 5 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 170 гривень 00 копійок.
Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 (один) місяць уповноважений орган з питань пробації немає.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 вказаного кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Згідно ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 статті 26 даного Кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно положень ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024р., засуджений ОСОБА_4 являється військовослужбовцем та призначений водієм протитанкового відділення взводу вогневої підтримки шостої аеромобільної роти другого аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений, згідно вироку суду від 22.05.2024р., являється військовослужбовцем.
На підставі наведеного і керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Особову справу №04/2024р. відносно ОСОБА_4 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.
Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_4 .
Суддя: ОСОБА_8