Справа № 486/1576/24
Провадження № 2-н/486/176/2024
01 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 6638 грн 86 коп.,
23 вересня 2024 року заявник Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» (далі - КП «ЖЕО») звернулось до ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6638 грн 86 коп.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В силу вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та станом на 01 січня 2024 року становить 302,80 грн.
Із документів, доданих до заяви вбачається, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн. В графі призначення платежу вказано «судовий збір за позов КП «ЖЕО» ОСОБА_2 », тобто не боржника у справі, а іншої особи та не за заявою про видачу судового наказу, а за позовом.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
В силу ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також приписами п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України встановлено, у заяві повинно бути зазначено, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У заяві про видачі судового наказу вказані вимоги дотримані не були, саме щодо боржника.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, оскільки заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 302,80 грн за заявою КП «ЖЕО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та надати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати, або зазначити підстави від його звільнення та подати заяву про видачу судового наказу у новій редакції з додержанням вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 163, 177, 260 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 6638 грн 86 коп.
Запропонувати Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору на суму 302,80 гривень (або підстави від його звільнення) за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та подати заяву про видачу судового наказу у новій редакції з додержанням вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання», що у випадку, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова