про повернення судового збору
03 жовтня 2024 рокуСправа №466/7183/24
Провадження № 2-сз/451/2/24
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. перевіривши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про повернення судового збору по справі №466/7183/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
18.09.2024 до Радехівського районного суду Львівської області згідно ухвали судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2024 надійшла за підсудністю позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 19.09.2024 матеріали позовної заяви залишено без руху та запропоновано представнику позивача протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвалою судді від 30.09.2024 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернуто позивачу у зв'язку із неусуненням недоліків вказаних в ухвалі судді від 19.09.2024.
02.10.2024 від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Сечко Сергія Володимировича надійшла заява про повернення сплаченого при поданні позовної заяви до суду судового збору, згідно платіжної інструкції №11274 від 22.04.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернуто позивачу, тобто провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про повернення судового збору.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ», код ЄДРПОУ: 30859524 сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 гривень, який перераховано 22.04.2024 на розрахунковий рахунок №UA888999980313181206000013955 в ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, згідно платіжної інструкції №11274 від 22.04.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Патинок О. П.