Справа № 309/3577/24
Провадження № 3/309/1223/24
01 жовтня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год 40 хв. перебуваючи в с.Золотарево на вулиці Головній 22.07.2024 року здійснила завідомо неправдиве повідомлення поліції про відкрите викрадення від неї сумки із 100 грн., за що було складено протокол на матір неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за ухилення батьків від обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543250 від 22.07.2024 року, рапортом чергового ЧЧ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області О.Кучерявого про повідомлення про грабіж , поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_1 про визнання провини у вчиненні правопорушення ,передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.