Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1367/22
Провадження № 1-в/930/86/24
"25" вересня 2024 р. м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: начальника Вінницького районного сектору № 6 - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання , -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Вінницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 , що був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 , у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в судове засідання.
В судовому засіданні начальник Вінницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання прокурора про привід засудженого підтримує, просить його задовольнити.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Суд вважає за необхідне застосувати привід до засудженого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід для забезпечення розгляду подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139-142, 371, 372 КПК України, -
Застосувати привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що призначене на 09:00 год. 11 жовтня 2024.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1