Ухвала від 03.10.2024 по справі 713/1692/15-к

Справа № 713/1692/15-к

Провадження №1-кп/713/7/24

УХВАЛА

іменем України

03.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції обвинувальний акт кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 14.05.2015 за № 12015260060000271 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.186 КК України, ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 дистанційно в режимі відео конференції заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, посилаючись на таке.

Він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України та ч.2 ст.296 КК України, які мали місце 13.05.2015. Кримінальне правопорушення за ч.2 ст.296 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, тому, згідно ст.12 КК України, воно відноситься до категорії нетяжких злочинів. Аналогічно, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, тому, згідно ст.12 КК України, воно, також, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

За змістом п.3 ч.1 ст.49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років.

На даний час минуло більше 5 років з дня вчинення інкримінованого правопорушення. ОСОБА_6 свою вину не визнає, але просить суд провадження у справі закрити. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 дистанційно в режимі відео конференції . та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ЄРДР 14.05.2015 за № 12015260060000271 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та ч.2 ст.296 КК України відносно ОСОБА_4 , яке мало місце 13.05.2015.

Санкція частини 2 статті 296 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, тому, згідно ст.12 КК України, воно відноситься до нетяжких злочинів. Аналогічно, санкція за ч.1 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, тому, згідно ст.12 КК України, воно, також, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Вказане означає, що станом на день розгляду клопотання ОСОБА_4 пройшло більше 5 років з дня вчинення кримінального правопорушення, а тому пройшли строки давності, передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України,

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього - задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186 КК України та ч.1 ст.296 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України - у зв'язку із закінченням строків даності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.05.2015 за № 12015260060000271 в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.186 КК України, ч.2 ст.296 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницького районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_7