Ухвала від 30.09.2024 по справі 636/8142/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/8142/24 Провадження № 1-кс/636/956/24

Дата

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України посилаючись на те, що ВП №1 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024226300000045 від 26.06.2024року зареєстроване за ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.06.2024року у справі №636/3831/24 прийнятою за скаргою заявника на бездіяльність поліції щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 06.05.2024року про злочин, скоєний військовослужбовцями ЗСУ що полягає у встановленому слідчим фактом проникнення до господарчих будівель шляхом виламування вхідних дверей, а в житловий будинок шляхом пролому в стіні, внаслідок чого заявнику як фізичній особі завдано моральної та майнової шкоди в сумі понад 10000,00, що підпадає під ознаки кримінального злочину передбаченого чю4 ст.185 КК України.

Скаржник у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судове засідання з'явився, та предоставив постанову про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 27 вересня 2024року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до наданої суду постанови про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 27 вересня 2024року матеріали досудового розслідування №12024226300000045 від 26.06.2024року направлено до СД ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для подальшого розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим (прокурором) самостійно припинена бездіяльність, яка полягала у винесенні постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою скаргою ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: