Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2041/2024 Справа № 641/6890/24
02 жовтня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150001352 від 28.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просив надати дозвіл на проведення обшуку 27.09.2024 року в період часу з 16:50 до 17:20 в присутності двох понятих за адресою: АДРЕСА_1 , проведений слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час якого виявлено та зафіксовано вмонтовані плити OSB-З з права, з ліва та знизу під вікном на балконі.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що В проваджені СВ ВП №2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024221150001352 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що у невстановлений період часу невстановлена особа здійснила крадіжку плит ОСБ в кількості 85 штук з підприємства "Атлант Буд Схід", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріальну шкоду "Атлант Буд Схід". (ЖЄО 14501 від 27.09.2024).
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12024221150001352 від 28.09.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що протягом трьох років працює в компанії ТОВ «Атлант Буд Схід» на посаді водія та на початку серпня 2024 року у останнього виник умисел на заволодіння плитами OSB, з метою здійснення ремонту на балконі своєї квартири. Так, на початку серпня 2024 року ОСОБА_7 запропонував вантажнику того ж підприємства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час завантаження будівельних матеріалів по видатковій, завантажувати ще декілька плит OSB, на що останній погодився та у період часу з серпня 2024 року по вересень 2024 року ОСОБА_8 здійснював завантаження плит, більше ніж передбачено накладною. Після чого, ОСОБА_7 розвозив товар по замовникам, а плити OSB, які були отримані незаконним шляхом привозив собі додому, де самостійно їх розвантажував для подальшого використання. Крім того, 27.09.2024 року під час завантаження автомобіля марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску директором департаменту логісти ТОВ «Атлант Буд Схід» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено перевірку вказаного автомобілю та виявлено 5 плит OSB, які було завантажено до автомобілю та які не прописані у видатковій.
Так, 27.09.2024 в період часу з 16:50 до 17:20 в присутності двох понятих з дозволу власника квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на балконі було виявлено та оглянуто стіни, у які вмонтовано плити OSB-3 з права, з ліва та знизу під вікном.
Вказані предмети мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Так, ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст.38 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов'язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.
Про застосування вказаного поліцейського заходу обов'язково складається протокол.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що могло бути завдано шкоди життю людей та майна; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233- 236 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150001352 від 28.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку 27.09.2024 року в період часу з 16:50 до 17:20 в присутності двох понятих за адресою: АДРЕСА_1 , проведений слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час якого виявлено та зафіксовано вмонтовані плити OSB-З з права, з ліва та знизу під вікном на балконі.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1