Справа № 401/2811/24
3/401/1029/24
01 жовтня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.
За ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу серія ВАД №016639, 19 вересня 2024 року о 17:40 год., ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно до співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою.
Із заяви ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах адміністративної справи вбачається, що вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП він визнає. Просить розгляд справи провести без його участі.(а.с.8).
Із пояснення ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи вбачається, що її співмешканець вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався брутальною лайкою в її адресу. (а.с.5)
Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт..
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
01.10.2024