Справа № 195/1291/24
іменем України
03.10.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровької області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М. розглянувши клопотання правопорушника ОСОБА_1 про участь захисників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі №195/1291/24 про адміністративне правопорушення за ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 , -
в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.
24.09.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» адвокатів ОСОБА_2 , а у разі неможливості бути присутнім останнього, - адвоката Рясного Владислава Денисовича.
Подане клопотання було мотивована тим, що присутність на судовому засіданні захисника в іншому місті потребує значного часу та додаткових коштів, проте, розгляд справи можливий дистанційно, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також поїздка захисника до суду в інше місто витрачає один або декілька робочих днів захисника, що призводить до значних перешкод у здійсненні адвокатської діяльності. В умовах сьогодення, судова установа може бути зачинена через обстріли та повітряні тривоги, у зв'язку з чим, приїхавши до суду. в інше місто, адвокат не зможе потрапити до неї, а клієнт вже понесе додаткове навантаження та фінансові витрати.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання від 13.11.2024 року, та всі наступні судові засідання,у режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_2 , а у разі неможливості бути присутнім останнього, адвокатом Рясним Владиславом Денисовичем, з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -
клопотання правопорушника ОСОБА_1 про участь захисників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі №195/1291/24 про адміністративне правопорушення за ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13.11.2024 року на 08 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання, з приводу розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції з захисником, адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем, а у разі неможливості бути присутнім останнього, адвокатом Рясним Владиславом Денисовичем.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М.Скрипченко