Справа № 195/1475/24
Провадження №1-кп/195/125/24
25.09.2024 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12024041590000163 відносно неповнолітнього громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024041590000163 відносно неповнолітнього громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 28.08. 2024 року було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.09. 2024 року призначено судовий розгляд.
Крім того, доручено начальнику Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 23.09.2024 року.
Однак, станом на 25 вересня 2024 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області досудова доповідь не надійшла. Причини невиконання Ухвали суду - невідомі.
В судове засідання з'явився прокурор, інші учасники не з'явилися.
Прокурор ОСОБА_3 вдруге заявив клопотання про необхідність винесення ухвали про доручення Нікопольському районному відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, заслухав прокурора, приходить наступного висновку.
Як вбачається з обвинувального акту, громадянин ОСОБА_4 являється неповнолітньою особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч. 1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 314-1 КК України досудова доповідь не складається: щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України».
Відповідно до пункту 1 розділу ІІ "Порядку складення досудової доповіді", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 січня 2017 року за № 121/29989, у день отримання ухвали суду про складення досудової доповіді про обвинуваченого (далі - ухвала суду) керівник органу пробації доручає представнику персоналу цього органу пробації підготовку досудової доповіді.
Відповідно до пункту 13 розділу ІІ "Порядку складення досудової доповіді", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 січня 2017 року за № 121/29989, у разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Таким чином, враховуючи вимоги діючого законодавства України, обставини справи, суд приходить висновку про необхідність доручення Нікопольському районному відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ВДРУГЕ.
Керуючись ст.ст. 314- 316, 369-371, 372, 615 КПК України, суд
ВДРУГЕ доручити начальнику Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 15.10.2024 року.
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз'яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 та його законному представнику ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Наступне судове засідання призначити на “16» жовтня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.
Повний текст ухвали виготовлено 26.09.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1