Ухвала від 01.10.2024 по справі 9901/437/21

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №9901/437/21

адміністративне провадження №П/9901/437/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Бевзенка В. М.,

суддів: Берназюка Я. О., Васильєвої І. А., Коваленко Н. В., Чиркіна С. М.,

розглянувши матеріали справи № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і скасування Указу в частині,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду як суду першої інстанції перебуває справа № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і нечинним Указу в частині, у якій позивач просить визнати протиправним і нечинним Указ Президента України від 21.05.2021 №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію позиції №577 ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 21.10.2021 для розгляду адміністративної справи №9901/437/21 визначено склад колегії Кашпур О.В. (головуючий суддя), судді - Мацедонська В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевська О.Р., Уханенко С.А.

На підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж.М. від 02.02.2024 №86/0/64-24 щодо настання обставин, які унеможливлюють розгляд судових справ, у зв'язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В., яку визначену головуючим суддею (суддею-доповідачем) у розгляді судових справ, з метою дотримання строків розгляду справ, справа була передана на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для розгляду адміністративної справи №9901/437/21 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Кравчук В.М. (головуючий суддя), судді - Коваленко Н.В., Стародуб О.П., Єзеров А.А., Чиркін С.М.

Водночас, на підставі розпорядження виконуючого обов'язки заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Наталії Деревицької від 26.09.2024 року № 1093 у зв'язку з прийняттям Головою Верховного Суду наказу від 17.09.2024 № 1866/0/5-24, відповідно до підпункту 2.3.49, пункту 3.6 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14 грудня 2017 року № 8, зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до журналу передач № 38080/24 між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці, в переліку яких, зокрема, знаходиться справа № 9901/437/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 для розгляду адміністративної справи № 9901/437/21 визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Бевзенко В.М. (головуючий суддя), судді - Берназюк Я.О., Васильєва І.А., Коваленко Н.В., Чиркін С.М.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Президента України, визначені статтею 266 КАС України. Частиною другою вказаної статті передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1- 3 частини першої цієї статті розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статтею 262 КАС України.

Оскільки у справі № 9901/437/21 визначено новий склад суду, то її розгляд необхідно розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 262, 266, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 9901/437/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і скасування Указу в частині.

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 14 жовтня 2024 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.

Суддя-доповідач Бевзенко В. М.

Судді: Берназюк Я. О.

Васильєва І. А.

Коваленко Н. В.

Чиркін С. М.

Попередній документ
122039281
Наступний документ
122039283
Інформація про рішення:
№ рішення: 122039282
№ справи: 9901/437/21
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування указу Президента України від 21.05.2021р. №203/2021
Розклад засідань:
14.01.2026 05:10 Касаційний адміністративний суд
14.01.2026 05:10 Касаційний адміністративний суд
14.01.2026 05:10 Касаційний адміністративний суд
18.11.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.01.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.03.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.10.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
24.11.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
26.01.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
23.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
27.04.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.06.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
24.08.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.02.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.03.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
24.04.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
19.06.2024 17:00 Касаційний адміністративний суд
25.09.2024 15:20 Касаційний адміністративний суд
14.10.2024 16:30 Касаційний адміністративний суд
11.11.2024 17:00 Касаційний адміністративний суд
05.12.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
03.04.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
24.04.2025 14:20 Касаційний адміністративний суд
15.05.2025 13:00 Касаційний адміністративний суд
19.06.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
25.08.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
12.01.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.02.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КАШПУР О В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
КАШПУР О В
КРАВЧУК В М
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
Рада національної безпеки і оборони України
Рада національної безпеки та оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Дашдаміров Єлчу
представник:
Адвокат Кляровська Леся Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
УХАНЕНКО С А
ЧИРКІН С М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА