Ухвала від 01.10.2024 по справі 160/6431/23

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №160/6431/23

адміністративне провадження №К/990/35463/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Гімона М.М.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.09.2024 у справі №160/6431/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтана Стройцентр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.09.2024 касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №160/6431/23 залишив без руху. Скаржнику надано десятиденний термін на усунення недоліків касаційної скарги, з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Однак, в зазначеній ухвалі суд помилково зазначив зявника касаційної скарги "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвали Верховного Суду від 23.09.2024, у зв'язку з чим вважати правильним заявника касаційної скарги "Державна податкова служба України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
122039258
Наступний документ
122039260
Інформація про рішення:
№ рішення: 122039259
№ справи: 160/6431/23
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.10.2024)
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.08.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтана Стройцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАНА СТРОЙЦЕНТР"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтана Стройцентр"
представник відповідача:
Гудков Андрій Євгенійович
Пономаренко Олексій Олександрович
представник позивача:
Войтенко Катерина Володимирівна
представник скаржника:
Ясніцька Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю