Ухвала від 02.10.2024 по справі 520/17091/23

ф

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №520/17091/23

адміністративне провадження №К/990/25342/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №520/17091/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду від 21.08.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє через представника - адвоката Острицького Андрія Олеговича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №520/17091/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжної інструкції №0.0.3715115147.1 від 19.06.2024, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1937,92 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №520/17091/23 повернуто скаржнику.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до даних платіжної інструкції №0.0.3715115147.1 від 19.06.2024 у розмірі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) грн. 92 (дев'яносто дві) коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
122039084
Наступний документ
122039086
Інформація про рішення:
№ рішення: 122039085
№ справи: 520/17091/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.08.2024)
Дата надходження: 01.07.2024