Справа № 760/29487/23 суддя в І-й інстанції ОСОБА_4
Провадження № 33/824/4463/2024 суддя в ІІ-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 483 КУпАП
Іменем України
19 вересня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.483 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на постанову Солом'янського районного суду міста Києва 10 травня 2024 року.
Справу призначено до розгляду на 23 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Від захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми ВКЗ.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст. 336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь учасників процесу в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи, який призначений на 23 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2