справа № 361/2074/23
провадження № 22-ц/824/16479/2024
01 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2024 року в складі судді Петришин Н. М.,
встановив:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2024 року вказаний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.06.2014 у розмірі 25 412 (двадцять п'ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 28 копійок.
Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 70 копійок.
10.09.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Сідько С. І. на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
17.09.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сідько С. І. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
30.09.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Сідько С. І. через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук