Єдиний унікальний номер справи № 757/26077/22-ц
Провадження №22-ц/824/17104/2024
27 вересня 2024 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року, якою залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги від 01.09.2022 року неукладеним,
26 вересня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва справу № 757/26077/22-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги від 01.09.2022 року неукладеним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба
| № рішення: | 122038736 |
| № справи: | 757/26077/22-ц |
| Дата рішення: | 27.09.2024 |
| Дата публікації: | 04.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (28.08.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 28.07.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу |
| 13.03.2023 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 12.04.2023 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 14.09.2023 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 26.09.2023 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 03.10.2023 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 09.10.2023 10:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 07.11.2023 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.11.2023 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 17.01.2024 14:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 13.05.2024 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 23.05.2024 12:15 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 11.09.2024 09:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 02.10.2024 10:15 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 27.01.2025 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 16.06.2025 09:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 26.06.2025 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| головуючий суддя: |
| БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА |
| ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА |
| ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ |
| ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ |
| ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| відповідач: |
| Шульгіна Юлія Петрівна |
| позивач: |
| Поноченюк Сергій Михайлович |
| представник цивільного позивача: |
| Фомін М.В. |
| член колегії: |
| ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| Зайцев Андрій Юрійович; член колегії |
| ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА |
| КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |
| ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |