Ухвала від 02.10.2024 по справі 500/5745/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення підсудності

02 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/5745/24 пров. № ПС/857/17/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Іщук Л. П.

суддів:Обрізка І. М.

Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності справи № 500/5745/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року матеріали адміністративної справи №500/5745/24 передано голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Розпорядженням голови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року адміністративну справу № 500/5745/24 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності цієї справи, суд апеляційної інстанції виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Проаналізувавши матеріали справи, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що стороною (відповідачем) у справі № 500/5745/24 є Тернопільський окружний адміністративний суд.

Враховуючи наведене, підсудність справи № 500/5745/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії необхідно визначити за Івано-Франківським окружним адміністративним судом, як найбільш територіально наближеним до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною 7 ст. 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України адміністративну справу № 500/5745/24 слід передати в Тернопільський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи № 500/5745/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії за Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Адміністративну справу № 500/5745/24 повернути до Тернопільського окружного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. І. Шинкар

Попередній документ
122038655
Наступний документ
122038657
Інформація про рішення:
№ рішення: 122038656
№ справи: 500/5745/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (02.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: скасування наказу, зобов'язання вчинити дії