Ухвала від 02.10.2024 по справі 149/2520/24

УХВАЛА

Справа № 149/2520/24

02 жовтня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно:

- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх наявних військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи або їх витяги з особової справи, у яких відображені дані щодо переведення ОСОБА_1 на облік військовозобов'язаних відповідно до рішення призовної комісії Пр.№6м від 27.05.2005 та відомості щодо перебування на військовому обліку з 2005 року по теперішній час.

- витребувати від ОСОБА_1 відомості, які можуть підтвердити факт уточнення ним своїх військово-облікових данних протягом 60 днів з дня вступу в силу положень ч.10 ст.1 Закону №2232-ХІІ

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст. 149 КАС суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду:

- копії військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи або їх витяги з особової справи, у яких відображені дані щодо переведення ОСОБА_1 на облік військовозобов'язаних відповідно до рішення призовної комісії Пр.№6м від 27.05.2005 та відомості щодо перебування на військовому обліку з 2005 року по теперішній час.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду:

- наявні в нього відомості, які можуть підтвердити факт уточнення ним своїх військово-облікових данних протягом 60 днів з дня вступу в силу положень ч.10 ст.1 Закону №2232-ХІІ.

Витребовувані документи подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду в строк до 10 жовтня 2024 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст.149 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

Попередній документ
122038519
Наступний документ
122038521
Інформація про рішення:
№ рішення: 122038520
№ справи: 149/2520/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.10.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.08.2024
Розклад засідань:
02.10.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЦЬКИЙ Є М
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О