Ухвала від 02.10.2024 по справі 560/17526/23

УХВАЛА

Справа № 560/17526/23

02 жовтня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фермерське господарство "Дар землі" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року встановлено судовий контроль.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

20.09.2024 року до суду апеляційної інстанції надійшли відокремлені матеріали адміністративної справи №560/17526/23, однак вказаний об'єм матеріалів справи не дає можливості суду розглянути подану апеляційну скаргу.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне повторно витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/17526/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фермерське господарство "Дар землі" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати повторно з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/17526/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фермерське господарство "Дар землі" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
122038398
Наступний документ
122038400
Інформація про рішення:
№ рішення: 122038399
№ справи: 560/17526/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (13.05.2025)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: ро визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.05.2024 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.11.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.12.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.01.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.02.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.02.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 15:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.09.2025 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.09.2025 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.10.2025 12:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.10.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.10.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ПОЛЬОВИЙ О Л
ПОЛЬОВИЙ О Л
САПАЛЬОВА Т В
ФЕЛОНЮК Д Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Дар землі"
відповідач (боржник):
Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
Відповідач (Боржник):
Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
заявник:
Гула Олександр Анатолійович
Омелянчук Олеся Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Бретоусова Раїса Геннадіївна
Гуцалюк Юрій Іванович
Заславський Ігор Григорович
Коваль Наталія Борисівна
Лакий Ганна Анатоліївна
Малік Людмила Василівна
Мельник Тамара Григорівна
Онищук Оксана Миколаївна
Реньє Олександр Іванович
Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
Смоляк Лариса Михайлівна
Якимишин Олег Ярославович
Заявник апеляційної інстанції:
Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гудз Анатолій Петрович, орган або особа, яка
Петришин Василь Іванович
Піндак Дмитро Анатолійович
Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
Смоляк Лариса Михайл
позивач (заявник):
Кобля Володимир Миколайович
Кобля Люба Василівна
Кобля Микола Володимирович
представник відповідача:
Дячок Василь Володимирович
представник скаржника:
Гадзіна Марія Юріївна
представник третьої особи:
Кравчук Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І