Ухвала від 02.10.2024 по справі 600/2858/23-а

УХВАЛА

Справа № 600/2858/23-а

Головуючий у 1-й інстанції: Брезіна Т.М.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

02 жовтня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку письмового провадження.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали не вірно зазначено строк розгляду справи, а саме : "в межах місячного строку, який обраховується з дати відкриття апеляційного провадження", замість: "в межах двохмісячного строку, який обраховується з дати відкриття апеляційного провадження".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року, зазначивши вірно строк розгляду справи: "в межах двохмісячного строку, який обраховується з дати відкриття апеляційного провадження", замість помилково зазначеного: "в межах місячного строку, який обраховується з дати відкриття апеляційного провадження".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.

Попередній документ
122038301
Наступний документ
122038303
Інформація про рішення:
№ рішення: 122038302
№ справи: 600/2858/23-а
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.10.2024)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНТАРУК В М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Понич Іван Ілліч
представник позивача:
Цику Неля Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б