Справа № 240/25679/22
02 жовтня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юмакс Дистрибьюшн» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не функціонує та з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/25679/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юмакс Дистрибьюшн» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/25679/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юмакс Дистрибьюшн» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.