Ухвала від 02.10.2024 по справі 200/3890/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2024 року Справа №200/3890/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі № 200/3890/24 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 19.01.2024 № 057350007730 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 22.10.1981р., що складає 32 роки, 5 місяців, 23 дні та призначити пенсію за віком відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV, починаючи з 08.11.2023 року, відповідно до її звернення від 19.01.2024р.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 200/3890/24 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 19.01.2024 № 057350007730 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 15.01.2024 року, відповідно до ст. 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (Дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 13 серпня 2024 року, виконавчі листи на виконання рішення суду видано 02 вересня 2024 року.

01 жовтня 2024 року від відповідача до суду надійшло клопотання про виправлення описки, у якому відповідач зазначив, що під час опрацювання рішення у справі виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Дослідивши текст рішення суду, суд установив, що дійсно в абзаці 2 резолютивної частини рішення судом допущено технічну описку у прізвищі позивача та зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відтак, вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі № 200/3890/24 шляхом зазначення в абзаці 2 резолютивної частини рішення прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
122034296
Наступний документ
122034298
Інформація про рішення:
№ рішення: 122034297
№ справи: 200/3890/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.09.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: рпо визнання протиправним та скасування рішення від 19.01.2024 № 057350007730 , зобов'язання вчинити певні дії