02.10.2024
справа № 361/10354/23
провадження № 2/361/1951/24
02 жовтня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено частково, з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 3 116 гривень 30 копійок, а також стягнуто з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 33 гривні, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
При написанні рішення суду від 23 вересня 2024 року допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відповідачем «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» замість вірного - «Комунальне підприємство «Київпастранс», з якого підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 33 гривні.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, так як, знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 23 вересня 2024 року в цивільній справі № 361/10354/23 (провадження № 2/361/1951/24),виправивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення найменування відповідача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» на «Комунальне підприємство «Київпастранс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН