Ухвала від 02.10.2024 по справі 357/11345/24

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11345/24

Провадження № 2/357/4422/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду №5 в м.Біла Церква, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Олега Петровича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Білоцерківського районного округу Дерун Каріни Анатоліївни про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії неправомірною та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.10.2024 у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни (вул. Млинова, 24, м.Біла Церква, Київська область, 09117 ) належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола

Попередній документ
122026587
Наступний документ
122026589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122026588
№ справи: 357/11345/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.03.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: визнання відмови у вчинення нотаріальних дій неправомірними та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
18.09.2024 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.10.2024 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області