вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/280/24
Справа № 356/547/24
30.09.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
20.09.2024 та 23.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет подала до суду клопотання, в яких просила суд забезпечити проведення розгляду справи № 356/547/24 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та системи ВКЗ .
Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Суд, розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на стадію судового процесу, на якій перебуває справа, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково та надати представнику позивача ОСОБА_1 можливість брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.10.2024 та в усіх наступних підготовчих засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо проведення судових засідань з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції суд зазначає, в цій частині клопотання представника позивача є передчасним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.10.2024 та в усіх наступних підготовчих засіданнях в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В решті - відмовити.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду негайно надіслати представнику позивача Вак О. В.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко