Ухвала від 02.10.2024 по справі 292/1081/23

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1081/23

Номер провадження 1-кп/292/31/24

УХВАЛА

про привід свідків

02 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023060460000239 від 09.07.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.122 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинувачеоного -адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України.

У судове засідання, призначене на 10-30 год. 02 жовтня 2024 року викликався у якості свідка ОСОБА_8 , який будучи належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання , до суду не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання, так як подальший судовий розгляд у його відсутності не можливий.

Потерпілий з приводу клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 вважав передчасним здійснення приводу даного свідка, оскільки невідомі причини його неявки до суду.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 22 жовтня 2024 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: с- ще Пулини, вул. Шевченка,116, зал №1 свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу свідка ОСОБА_8 доручити ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1