Справа № 286/3158/24
02 жовтня 2024 року
м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
15.08.2024 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивує це тим, що його мати - ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи. В серпні місяці 2024 року вони вирішили з'їздити до рідного брата в Р.Польща і при перетині кордону України він отримав відмову у зв'язку з відсутністю такого права, оскільки немає документального підтвердження родинних зв'язків між ним та матір'ю, так як відсутній оригінал документа про її другий шлюб, а витребувати документи про реєстрацію шлюбу матері від компетентних органів російської федерації неможливо через те, що 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який передбачає, зокрема, зупинення дії у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22 січня 1993 року, Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені України 28 березня 1997 року. Конвенція повністю припинила дію для України 29 грудня 2023 року.
Заявник просить справу розглядати у його відсутність.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 15.11.1984 було розірвано, запис № 151 (а.с.8).
ОСОБА_3 24.04.1993 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». 05.02.1997 шлюб було розірвано, про що свідчать копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 (а.с.9,10).
З листа Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області від 08.08.2024 № 526/29.12-55 видно, що видати повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 , зареєстрований в Терському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Мурманської області неможливо, оскільки 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який передбачає, зокрема, зупинення дії у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22 січня 1993 року, Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені України 28 березня 1997 року. Конвенція повністю припинила дію для України 29 грудня 2023 року, відтак витребування документів про реєстрацію шлюбу від компетентних органів російської федерації неможливо (а.с.13).
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ЖИА № 035838 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду (а.с.12).
З копії рішення про відмову в перетинанні державного кордону України ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2740 від 06.08.2024 видно, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово обмежений у праві виїзду з України, на підставі Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року», а також ПКМУ № 57 (зі змінами) та ПКМУ №560 в зв'язку з відсутністю підстав на право перетинання державного кордону (а.с.11).
Відповідно до довідки, виданої ЦНАП Овруцької міської ради від 19.08.2024 № 2387 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім'ї входять: брат - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації його прав відносно ОСОБА_2 .
Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч